WinRT、「妥協だらけのプラットフォームを救うのは何をしても難しい」
元スレ:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/pcnews/1370338157
1:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/04(火) 18:29:17.59
ID:???.net
Windows RTはiPadに対するMicrosoftの回答という触れ込みで登場した。
MicrosoftはWindows 8デスクトップ版OSから多くの機能を低消費電力のデバイスに移植し、iPadよりはるかに安定性の高いシステムを構築することを狙った。
しかしその過程でMicrosofはOSの別バージョンを作ってしまい、デベロッパーはIntelベースのWindowsとARMベースのWindowsRT（Windows Phone 8、Xboxも同様）という2つのOSに対処しなければならないことになった。
Windows RTがリリースされてから8ヶ月たつが、メインストリームのWindows RTデバイスはほとんど存在しない。
他方、Windows 8搭載デバイスは急速にWindows RTと同じ価格帯まで値下がりしてきた。
MicrosoftはiPadないしAndroidタブレットではなくてWindow RTを買うべき説得力のある理由をユーザーに与えることに失敗したといえる。
《中略》
Windows RTの場合、たとえ200ドルにまで値下げしても復活できるかどうか疑わしい。
主要メーカーは続々とWindows RTのサポートを打ち切っている。
HPは最初期にRTのサポートを中止した。
Samsungもすぐそれに続いた。
HTCも最近RTタブレットの開発を中止した。
現行製品ではDell XPS 10、Surface RT、Asus VivoTab RTがWindows RTのロゴを表示している製品だ。
BloombergによればDellはRTの新製品を開発中だという。
しかしLenovoもRT搭載のIdeaPad Yoga 11の製造を早々に中止している。
これら以外は問題とするに足りないような製品しかない。
《中略》
Acerの会長はWSJのインビューに対して、
「Windows RTが今後大きな影響力を持つことはないだろう。
フル機能のWindows 8が持っているソフトウェアの互換性を欠いているという大きな欠点をWindows RTが克服するのは難しい」と述べた。
Windows RTはそもそもの構想からして間違いだった。
「バッテリーの長持ちか、それとも使い勝手か」という選択を消費者に強いたのは愚かだった。
もちろん消費者は両方が備わっていることを望む―iPadがその例だ。
ソース：
http://jp.techcrunch.com/2013/06/04/20130603microsoft-stop-trying-to-make-windows-rt-happen/
MicrosoftはWindows 8デスクトップ版OSから多くの機能を低消費電力のデバイスに移植し、iPadよりはるかに安定性の高いシステムを構築することを狙った。
しかしその過程でMicrosofはOSの別バージョンを作ってしまい、デベロッパーはIntelベースのWindowsとARMベースのWindowsRT（Windows Phone 8、Xboxも同様）という2つのOSに対処しなければならないことになった。
Windows RTがリリースされてから8ヶ月たつが、メインストリームのWindows RTデバイスはほとんど存在しない。
他方、Windows 8搭載デバイスは急速にWindows RTと同じ価格帯まで値下がりしてきた。
MicrosoftはiPadないしAndroidタブレットではなくてWindow RTを買うべき説得力のある理由をユーザーに与えることに失敗したといえる。
《中略》
Windows RTの場合、たとえ200ドルにまで値下げしても復活できるかどうか疑わしい。
主要メーカーは続々とWindows RTのサポートを打ち切っている。
HPは最初期にRTのサポートを中止した。
Samsungもすぐそれに続いた。
HTCも最近RTタブレットの開発を中止した。
現行製品ではDell XPS 10、Surface RT、Asus VivoTab RTがWindows RTのロゴを表示している製品だ。
BloombergによればDellはRTの新製品を開発中だという。
しかしLenovoもRT搭載のIdeaPad Yoga 11の製造を早々に中止している。
これら以外は問題とするに足りないような製品しかない。
《中略》
Acerの会長はWSJのインビューに対して、
「Windows RTが今後大きな影響力を持つことはないだろう。
フル機能のWindows 8が持っているソフトウェアの互換性を欠いているという大きな欠点をWindows RTが克服するのは難しい」と述べた。
Windows RTはそもそもの構想からして間違いだった。
「バッテリーの長持ちか、それとも使い勝手か」という選択を消費者に強いたのは愚かだった。
もちろん消費者は両方が備わっていることを望む―iPadがその例だ。
ソース：
http://jp.techcrunch.com/2013/06/04/20130603microsoft-stop-trying-to-make-windows-rt-happen/
11:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/05(水) 09:51:00.44
ID:???.net
ARM版自体無かったことに
13:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/05(水) 12:49:32.94
ID:???.net
んじゃ、RTが巻き返すことはないな。
14:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/05(水) 20:19:57.54
ID:???.net
RTを買う理由が無いということだけは分かった
15:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/05(水) 20:24:24.87
ID:???.net
今後とても安価な機種が登場した場合は使い道も出てくる。
ただ、RT止めてWin8だけに集中してもMSは損しないんだよな。
ただ、RT止めてWin8だけに集中してもMSは損しないんだよな。
16:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/05(水) 20:41:45.18
ID:???.net
RTにつぎ込んだリソースは無駄になるな。
17:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/05(水) 20:44:17.20
ID:???.net
もうRTは大失敗で終わったと言い切っていいよね
19:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/05(水) 20:56:11.08
ID:???.net
まだ勘違いしてる人がいるようだけど、
元々RTはARM CPUへの保険だから売れなくても存在価値はあるんだわ。
むしろ、MS自身が失敗を願っているぐらいだろう。
元々RTはARM CPUへの保険だから売れなくても存在価値はあるんだわ。
むしろ、MS自身が失敗を願っているぐらいだろう。
20:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/05(水) 21:19:15.69
ID:???.net
>>19
ただの保険なら研究開発だけして、広告や販売はしない。
もし本当にMS自身が失敗を願っているとしたら、とんでもない馬鹿企業だ。
ただの保険なら研究開発だけして、広告や販売はしない。
もし本当にMS自身が失敗を願っているとしたら、とんでもない馬鹿企業だ。
21:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/05(水) 21:21:38.87
ID:???.net
23:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/05(水) 21:39:49.76
ID:???.net
オリジナルが朴李に対抗してどうするｗ
26:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/05(水) 22:08:54.83
ID:???.net
Kin は引き際だけは見事だった
34:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/06(木) 07:21:59.51
ID:???.net
kinを製造したシャープはまさにハイリスクだったな。
44:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/06(木) 17:59:38.38
ID:???.net
ちなみにいうとwindowsphone8.1も
47:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/06(木) 20:37:09.01
ID:???.net
後継機が売れたり、状況の悪化を防ぐ予防策として価値があったりすればそれでもいいんだよ。
50:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/07(金) 16:08:42.76
ID:???.net
>>47
現状は、そのどちらも無いわけだが。
現状は、そのどちらも無いわけだが。
54:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/03(火) 13:48:15.17
ID:???.net
58:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/09(月) 02:34:07.01
ID:???.net
それができないから失敗なんだろ
59:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/09(月) 02:46:22.76
ID:???.net
60:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/09(月) 03:14:53.86
ID:???.net
所詮はPCに寄生して商売してきたから･･･
それ以外はダメダメ
それ以外はダメダメ
63:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/09(月) 08:32:10.07
ID:???.net
さぞ8は問題ないって口調だが、PCユーザーからは駄目出し食らってますからｗ
RT/Pro共に消費者からフルボッコですからｗ
RT/Pro共に消費者からフルボッコですからｗ
66:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/09(月) 14:19:51.99
ID:???.net
CEと一緒でWindowsを関していながら中身はまがい物だったから失敗した
今回は本家をまがい物よりに日和らせたせいで無理心中気味にｗ
今回は本家をまがい物よりに日和らせたせいで無理心中気味にｗ
69:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/10(火) 00:45:22.05
ID:???.net
遂にTwitterでゆうちゃんがウインモの話しだしたよ
土挫フォンは完全に忘れられてるんだなwwww
土挫フォンは完全に忘れられてるんだなwwww
ストアアプリだけで事が足りるようになれば、
別にRTだけでも良いんだよ
MSはストアアプリを普及させる方法を考えろと
別にRTだけでも良いんだよ
MSはストアアプリを普及させる方法を考えろと
73:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/11(水) 00:32:51.54
ID:???.net
RTのOfficeはクソ
74:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/11(水) 00:34:12.64
ID:???.net
RT自体がクソだからな。
84:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/11(水) 22:48:26.18
ID:???.net
……RTとなんの関係があるんだ？
85:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/11(水) 23:33:55.73
ID:???.net
RTは、ARMがIntelより低価格低消費電力だから作られたOSな訳で、その前提がなくなったら、RTの(ひいてはARMそのものも)居場所が無くなる。
92:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/12(木) 16:12:44.37
ID:???.net
製造プロセスが絶対的に優位だし
現在最高速のA15もbaytrailより遅いしな
現在最高速のA15もbaytrailより遅いしな
93:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/12(木) 20:09:21.37
ID:???.net
ARMなら自社でCPU作って、自社の製品に組み込んで売れるってのに、
なんで、わざわざintelから買う必要あるんだよ。
なんで、わざわざintelから買う必要あるんだよ。
95:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/13(金) 08:15:43.07
ID:???.net
>>93
作るより買った方が安いなんてよくある事。
作るより買った方が安いなんてよくある事。
96:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/13(金) 18:41:31.09
ID:???.net
セルフ組立工が相性に悩みながら↓
100:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/16(水) 12:54:49.96
ID:???.net
野良アプリを知らないバカがなんか言ってるよ
107:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/01/20(火) 06:44:14.45
ID:???.net
ｗ
119:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/29(金) 07:43:24.27
ID:???.net
ｗ
120:
名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/04/09(土) 22:11:32.35
ID:???.net
ｗ
extracted by:2chまとめ抽出器
