【iPad死亡】圧倒的な性能と低燃費のIntel 22nm世代のAtom。性能は3倍、電力は1/5

元スレ:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/pcnews/1370347906

1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/04(火) 21:11:46.62 ID:???.net

■圧倒的な性能と低燃費のIntel 22nm世代のAtom。性能は3倍、電力は1/5
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20130507_598283.html
Intel、22nm世代のAtom CPUコア「Silvermont」の詳細を公表
～最大8コア構成で前世代から性能は3倍、電力は1/5に

・32nm世代製品に比べて、処理能力で3倍、消費電力は5分の1に

　IntelはSilvermontの性能に関しても明らかにしている。
Silvermontは現行世代のSaltwellに比べて性能では2～3倍程度に向上し、省電力に関しては5分の1程度に削減されるという。
また、Intelは具体的な製品名こそ挙げなかったものの、現在市場で販売されている他社のSoCとの比較データも公開しており、
デュアルコアのSilvermontとクアッドコアの他社製品で比較した場合、
性能が1.4～2.1倍、消費電力では3分の2～3分の1程度に削減できると主張している

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/598/283/13.jpg
競合他社のSoCとSilvermontの性能特性を比較したグラフ。
同じ性能で比較すると消費電力は圧倒的に低くなっているし、同じ消費電力で比較すると、
Silvermontは性能が圧倒的に高くなっている

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/598/283/14.jpg
競合他社のクアッドコアSoCとSilvermontデュアルコアの性能比較。
コア数が少ないのに、性能が1.4～2.1倍、消費電力が3分の2～3分の1程度になっている

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/598/283/12.jpg
Intelが公開したSilvermont(22nm、スライドではSLMと表示)とSaltwell(32nm、スライドではSTWと表示)の性能比較。
性能面では2～2.8倍、消費電力（の少なさ）では4.4～4.7倍という結果

2: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/04(火) 22:10:46.00 id:VsTjB5vp.net

>>1
でも、お高いんでしょう？

3: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/04(火) 22:37:56.21 ID:???.net

これでお値段据え置き。

買うっきゃ無い！

5: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/05(水) 06:37:44.98 ID:???.net

これでiOSやAndroidが動くのなら良いけど
Windowsじゃ能力不足だな

9: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/05(水) 12:22:01.92 ID:???.net

>>5土人には選べないからＷＷＷ

6: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/05(水) 07:02:50.16 ID:???.net

Haswellレベルのズッコケ

7: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/05(水) 08:24:38.91 ID:???.net

androidは動くよ
スマホが既にあるからね

8: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/05(水) 09:37:16.19 ID:???.net

今、性能や電力の重要性は下がってる。
ソフトウェアに重点を置かない製品は滅びる。

13: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/05(水) 14:12:42.61 ID:???.net

A9のquadが現行atomのdualと同程度
A15ははたしてbay trailをこえられるのかねｗ

14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/05(水) 22:30:44.97 ID:???.net

Appleが何回CPU乗り換えて来たかしってる?
いいCPUが出たら乗り換えるだけ。
その仕組みはOSに組み込み済み。

16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/05(水) 23:32:55.87 ID:???.net

まだ存在しないんだから動かなくていいんだって
発表されれば即応で最適化されたアプリが揃う

19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/06(木) 02:51:38.16 ID:???.net

Appleの社内には実験用の（もしかしたら完成品の）ARM用OSXがあるはず
今はx86とARMを天秤にかけている状態

20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/06(木) 12:36:20.84 id:NlSDKQt5.net

もうインテルには騙されないよwwwww

クズウエルで騙されたからなwwwwwww

21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/06(木) 13:27:43.10 ID:???.net

？

23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/07(金) 06:55:42.72 ID:???.net

OC性能高くて、外付けGPUがあってSATA3.0とUSB3.0があれば面白いのに

24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/07(金) 13:38:49.62 ID:???.net

今回も絵に描いた餅で終わるね
ハードメーカーだってリスクを負いたくないし

25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/07(金) 13:59:29.40 ID:???.net

リスクを負いたくないからintel採用するんだが

26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/08(土) 06:43:59.02 ID:???.net

ドライバ開発できませーんｗ

27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/08(土) 13:37:34.44 ID:???.net

Haswellのクソッぷりには誰もが糸色望ww

28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/06/10(月) 08:17:27.27 ID:???.net

powervr積んだatomはip元がウンコでx64対応できないという

29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net

すげえ

30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/09/08(日) 10:07:01.16 ID:???.net

もうちょっと待てば14nm版が出る
今は買うな時期が悪い

32: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/09/08(日) 19:35:20.20 ID:???.net

Atomの後継チップにしては高価だという難点はあるか
でも、東芝が300ドル前半のWindowsタブ出すみたいだし、ハイエンドなら
高クロックな石も選択肢に入るかな

33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/09/08(日) 20:32:39.17 ID:???.net

iGPUのドライバがねぇ……歴史は繰り返すｗ

34: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/09/08(日) 21:08:25.59 ID:???.net

今回はPowerVRじゃなくてHDgraphicsだから、64bitダメとかは無い

35: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/09/08(日) 23:19:21.18 ID:???.net

いや、HD Gpraphicsですらゴミレベルだろうｗ
旧OSの切り捨てが半端なく早いｗ
業界最高速レベルｗ

38: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/09/15(日) 13:54:17.98 ID:???.net

Atomには嫌な思い出が...

42: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/11/28(木) 04:36:13.57 ID:???.net

複雑化するAtom搭載タブレットPCの性能評価
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131127_625370.html

44: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/11/29(金) 00:17:25.99 ID:???.net

所詮WindowsだとIntel iGPUは糞ドライバで全てが台無しになるからなぁ……
Androidだとどうなんかね？

45: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/11/29(金) 00:53:25.28 ID:???.net

Androidで使う意味が存在しない

46: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/11/29(金) 01:00:38.55 ID:???.net

性能がARMより良い

47: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/11/29(金) 08:55:05.68 ID:???.net

x86で動かないアプリもあるのに…
そもそもAndroidの用途と求められる性能だとどう考えても現実のARMのほうが利点が多いだろ
性能もなかなか良いしGPUなんか特に

48: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/11/29(金) 11:28:46.94 ID:???.net

baytrailのGPUは高性能な部類だよ
モバイル端末では

49: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/11/29(金) 11:32:19.16 ID:???.net

圧倒的な性能と低燃費なんだけどARMとの価格差は大きい

51: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/12/02(月) 17:12:13.15 ID:???.net

裏で大慌てでiOSの移植作業やってる可能性は十分ある。
早く手を打たないと全ての面でWin8.1&Atomに勝てなくなる。

52: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/12/05(木) 00:31:47.49 ID:???.net

でもこのIntelの追い上げ、armが台頭しなきゃあり得なかった
そういう視点でarmの需要が極端に減るということはないと思う
atomへのiOS対応というよりはOSXの次世代への最適化って判断をするんじゃないかな

53: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/12/05(木) 01:22:41.47 ID:???.net

Intelが息を吹き返してもWindowsはダメだろ

54: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/12/06(金) 20:43:27.09 ID:???.net

WindowsはAtomでも快適に動作するように進化した

55: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/12/17(火) 06:38:38.49 ID:???.net

今のcore i7と同じくらいの性能になる？

57: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/12/22(日) 15:01:23.36 ID:???.net

Atomもマルチスレッドならそこまで差はないけどね
まあクロック辺りの性能は初代AMD FX(Bulldozer)と同程度なので
同クロックだとCore2等よりも性能は良くない

58: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/12/22(日) 22:15:37.88 ID:???.net

糞レビューを鵜呑みにする奴が発生するのは風物詩かねｗ

59: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/12/24(火) 10:11:44.35 ID:???.net

つかatomの中身のbaytrailは
現在pentium,celeronブランドの名前がつくのだが

62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/05/03(土) 05:41:29.22 ID:???.net

ハード的には魅力的だと思うが
windowsでは使いたくない

63: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/05/25(日) 13:07:36.76 ID:???.net

GPUはゴミレベルなんだけどな

64: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/07/20(日) 08:07:31.08 id:j6xlZ1yq.net

実用モッサリがまたでたのか

65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/07/20(日) 13:47:01.44 id:ZsH61xgI.net

DGEMMで調べて見ても性能が出ない（61記事のとおり）。
倍精度ではコアあたり１FP/クロック以下になる。
シルバーモントはわけがわからん。

66: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/07/21(月) 04:05:20.69 ID:???.net

証拠が出せないが、AtomのSSEは64ビットで128ビットはダブルバンプだと思う。

67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/08/04(月) 17:35:23.72 ID:???.net

言うだけならただだからなぁ･･。
実際に乗せて実機比較をしてくれんと信用できんわ

72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/02(水) 19:35:18.63 ID:???.net

ｗ

83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/02/06(月) 06:58:32.49 ID:???.net

　
ｗ
　

90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/23(日) 04:07:34.68 ID:???.net

一部atomってタブレット専用のatomのことか

98: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/05/13(日) 12:20:00.42 id:Y0e9I35v.net

いろいろと役に立つ副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

P9HRH

extracted by:2chまとめ抽出器